Sul mio libro di fisica c’è scritto che i satelliti non cadono sulla terra perché a quella quota la forza di gravità è troppo debole... quanta ignoranza
#fisica
Si, ed il motivo è che sono in caduta libera. Di certo non che la gravità è assente, visto che la forza di gravità esercitata sul satellite è pari al 90% di quella che si percepisce sulla superficie della Terra. Un errore così grossolano da un libro di fisica è assurdo
@Davi1999 il che non è vero. Il 90% della forza di gravità della Terra applicata ad un satellite sarebbe sufficiente e farlo precipitare, se non fosse in caduta libera. Non è troppo bassa
@Davi1999 dire che i satelliti non precipitano perchè la forza di gravità è troppo debole è un'enorme cazzata. I satelliti non precipitano perchè sono in caduta libera per via della forza di gravità. Stesso motivo per cui noi non precipitiamo subito sul Sole ma ci giriamo intorno
Magari hanno semplificato, perché prima ti passano le cose che più servono, in modo semplice e piano piano si vanno a studiare meglio, più nel dettaglio, così da sapere per bene le cose
Un conto è semplificarlo, un conto è scrivere una cazzata. Se per semplificarlo scrivi una cosa assolutamente non vera, poi la gente impara quella cosa che è sbagliata
@op non so molto di Fisica però nel libro QED di Richard Feynman lui spiega la teoria (di cui parla il libro) attraverso i vari capitoli (che sarebbero le lezioni che ha tenuto) partendo da una grande semplificazione che ovviamente non è così (è sbagliata come cosa, ma in quel momento quella cosa serviva così semplice perché prima bisognava...
@op capire altre cose e dopo, nei capitoli successivi, la correggeva - se non sbaglio diceva sin da subito che non era la cosa corretta ma per adesso va accettata perché bisognava prima comprendere altre cose) quindi nella visione di un "percorso" di studio, a volte lasciare da parte qualcosa, semplificato fin quasi al banale aiuta
@Abysm questa non è una semplificazione. Bastava dire che non cadono perchè sono in caduta libera, non è fisica quantistica che ci vuole una laurea per capirlo, chiunque capirebbe cosa significa caduta libera. Non ha senso scrivere una cosa sbagliata per far capire meglio al lettore, in questo modo non capisce un c**zo
@op di fisica so davvero poco. Una volta lessi che i satelliti stanno in orbita perché vengono "mandati" alla distanza giusta dove la forza di gravità verso la terra è equilibrata dalla forza centrifuga formata dal "cerchio" (orbita più corretto) che percorre il satellite attorno alla terra così che le due forze (una in "Giù" una in "su")...
@Abysm un conto è un libro di Feynman in cui dice che si tratta di una cosa sbagliata, un altro conto è un libro di fisica scolastico che non ti dice che quella cosa è sbagliata. Va bene semplificare fino al banale ma non va bene scrivere una cosa così sbagliata.
@op sì "annullano" a vicenda. Basta, altro non so, probabilmente è anche più complicato ed elaborato di come lo so io, ma so questo per ora. Quindi forse la semplificazione del libro era perché in quest'anno scolastico non dovete affrontare quell'argomento per bene e quindi "viene passato oltre - buttato lì" diciamo
@op il libro di Feynman erano lezioni tenute da lui, lui era un insegnante all'università (ovviamente queste lezioni erano molto semplificate altrimenti non le avrei lette se fossero state a livelli universitari)
@Abysm è giusto quello che hai detto. Ma quello che c'è scritto sul libro no, è un errore troppo grande e non è giustificabile visto che fa confondere gli studenti che lo leggono.
@op nah, non tutti capiscono cosa intendi per "caduta libera" uno che non ne sa (io) se gli dici caduta libera pensa che cadono (ma poco prima hai scritto che non cadono perché sono in caduta libera, quindi che vuol dire? Ecco, così da principiante sono più confuso)
@Abysm e sei ancora più confuso se prima leggi che la forza di gravità è troppo debole e poi leggi che la forza di gravità è il 90%. Tra l'altro era pure un approfondimento
@op perché quello sul libro è un errore troppo grande? Io sapevo che la forza di gravità si facesse più debole man mano che ci si allontana dalla terra (probabilente sbaglio, correggi) anche perché poi entrano in gioco le altre forze di gravità degli atri corpi. Comunque se in satellite gira ed ha la forza centrifuga che "annulla" quella di gravità
@Abysm questo è vero. Ma alla distanza del satellite, la forza di gravità è il 90% di quella che subisci sulla Terra, quindi non è troppo debole da non far cadere il satellite
@op non è troppo debole se è al 90%. Però se ha la "spinta" opposta lo diventa (perché è come se avessimo la forza di gravità che tira in giù al 90% e la forza centrifuga che spinge in sú al 90% - so che non vuol dire niente ma il numero serve per renderli uguali) e quindi anche se è forte ha una "resistenza" altrettanto forte e quindi, a confronto
@op di questa resistenza, non è abbastanza forte per tirare giù (mente che se gravità fosse 90 e centrifuga fosse 70 allora gravità sarebbe più forte di centrifuga e tirerebbe giù)
@op ? ci vuole il suo tempo. Non è facile fisica e le cose più semplificate (più divulgative, per i profani anche) non rendono giustizia (non sono paragonabili) alla fisica in sé per com'è