È vero, nella Bibbia c'è scritto che l'omosessualità è peccato. Però c'è anche scritto che la donna con il ciclo è immonda per tutta la durata del suo flusso e che immondo è chiunque la tocchi, che immondi sono tutti i mobili sui quali è seduta e il giaciglio sul quale ha dormito. Ma di che stiamo parlando? Credete in Dio se volete, ma per favore, non in un libro scritto palesemente da uomini... #gay #lesbica #lgbt #bibbia #maioboh

20/06/2020 alle 00:08 20/06/2020 alle 00:08
116 commenti

Le cose vanno leggermente interpretate e non prese alla lettera ma vi lascio nelle vostre convinzioni....

Spiegami, poiché ho riportato testuali parole, cosa ci sarebbe da interpretare nelle affermazioni sovrastanti. Ti garantisco che la parte sul flusso mestruale è stata presa pari pari dalla "parola di Dio". E ci tengo a precisare che sono cristiana.

@op non te lo posso spiegare io, sarebbe narcisistico darti quella che alla fine è la mia opinione. Ognuno deve interpretare la Bibbia da solo, secondo il proprio credo perché non la possiamo sapere la risposta definitiva. L’unica cosa che si sa per certo è che il vero significato non è quello letterale

@Perapero sarei perfettamente d'accordo con te, se non fosse che ci sono degli aspetti praticamente "oggettivi", non interpretabili. Io ne ho riportato un esempio sopra, oltre alla stessa affermazione sull'omosessualità [lett. "Non intrattenere con uomo relazioni come con donna"]. Su questo direi che c'è poco da interpretare... È assurdo negarlo

@op beh, non si può neanche dire che è omofobia la Bibbia però, mica dice “bruciateli e picchiateli” è un peccato come tutti gli altri, e non esistono peccati più o meno gravi degli altri agli occhi di Dio, alla fine siamo tutti peccatori allo stesso livello ed è per questo che Gesù è morto sulla croce per noi, mettiamoci l’anima in pace

@Perapero Io non riesco proprio a condividere il tuo punto di vista, come sono sicura che tu non riesca a fare con il mio, ma sai una cosa? Il mondo è bello perché è vario❤️

@op esattamente, ognuno professa la sua religione come vuole. ❤️ Ma a me da leggermente fastidio quando dicono che la mia Bibbia è omofoba o altro, perché se lo fosse non starei praticando questa religione ?

@op la bibbia non è omofoba, dice anche "ama il prossimo tuo come te stesso" e il prossimo è anche un omosessuale. Inoltre l'ultima parte è stata scritta 2000 anni fa, bisogna anche contestualizzare e soprattutto la religione cattolica interpreta, non prende alla lettera

@NotOrdinaryGirl a me piacerebbe sapere perché ho tutti sti dislike.... sarà perché sto andando contro l’opinione comune perché io non ho detto nulla di male ?

@NotOrdinaryGirl cioè, tu hai scritto la stessa cosa e a te hanno messo i mi piace. Io l’ho solo detta in modo un po’ diverso gngngn ?

@Perapero perché purtroppo anche se sembra assurdo i cristiani sono discriminati ed è più facile credere ai luoghi comuni sbagliati che informarsi su cosa dice davvero la religione cattolica

@NotOrdinaryGirl ormai si, si sono invertiti i ruoli, sono i cristiani ad essere visti come “stupidi” ed “arretrati” ah, e io non sono cattolico, sono protestante

@Perapero si, spesso sento insultare anche persone di altre religioni inutilmente. Anzi, a me è successo poco fa. Una persona aveva delle convinzioni sulla religione sbagliate, gli ho spiegato il pensiero e lui ha cominciato a dire che sono tutte cavolate (e ora sto minimizzando). Se uno non ci crede non deve obbligare me a pensarla come lui

35 risposte
Questo commento è stato rimosso.

Maschilismo e patriarcato? Sul serio? Solo perché con "uomini" intendevo "genere umano"? Ci sono un sacco di aspetti della Bibbia che andrebbero interpretati secondo il proprio credo, ma alcune affermazioni (come quella sovracitata) sono quelle che sono, c'è poco da capire... Il flusso mestruale non mi sembra una metafora, tanto per dirne una

@op infatti ho anche detto che non sono più "riconosciute" e quindi non bisogna più prenderle come leggi...

@op No, con uomini intendevi i maschi, altrimenti la frase non avrebbe senso

@op da come hai scritto il segreto sembra proprio che con "uomini" ti riferissi al genere maschile

@Peller uomoni o donne che fossero... Una cosa é certa: per scrivere certe puttanate dovevano farsi ammerda dalla mattina alla sera; vai a vedere, facevano anche le peggio orge

@Peller a me sembrava da come avesse scritto che intendesse uomini maschi, ma vabbè, se non era quello che intendeva allora non è la cosa importante del discorso. La cosa importante è se uno prende come veritiero frasi simili o no, che anche il vaticano non considera più ufficiali, almeno formalmente

@GPlover siamo animali anche noi umani, e bisogna ammettere che un po' di divieti fatte dalle religioni più "rigide" (come appunto il cristianesimo) hanno favorito il controllo su questi istinti di orge tra umani e non è altri.

@Abysm un conto é reprimere gli istinti piú animaleschi come istinto omicida, cannibalismo, ecc... Un conto é reprimere una cosa che non ha niente da reprimere come l'omosessualità; non c'é nulla di contronatura ed abominevole nell'essere omosessuali; molto semplicemente, a te piace la patata e a me la banana. Per il resto io sono uguale a te

@Abysm come anche il discorso del flusso mestruale... Cazzo vuoi da quelle povere donne se il corso evoluzionale ha prediletto quella strada; lo avessero voluto sto c**zo di ciclo, che tra l'altro le fa stare pure male (e manco poco in alcuni casi)

@GPlover non puoi paragonare mentalità e credenze di 2000 e circa anni fa con quelle di oggi, a quei tempi non ragionavano come oggi. Tu hai parlato di orge (per esempio) ed io mi sono allacciato a quel discorso, alle cose che facevano quei temi come sesso con animali, orge promiscue, bagni di sangue, violenze e stupri (non stavo dicendo che hanno

@GPlover fatto bene a reprimere l'omosessualità. Il cristianesimo ha esagerato con i suoi divieti, infatti grazie ad esso ci sono stati problemi legati a sessualità e repressione (basta leggere un po' di Freud e psicologia e psicoanalisi di fine 800, inizio 900 per vedere i danni causati dall'eccessiva repressione degli istinti) sto dicendo

@GPlover che però, come anche sostiene Jung nei suoi testi, l'eccessivo moralismo cristiano (e di religioni simili, perché non c'è solo il cristianesimo) ha favorito in certo "controllo" sugli istinti e consentendoci di diventare un po' meno animali

@GPlover 2000 anni fa, non sapevano niente di evoluzione, prima di Darwin praticamente la gente non sapeva niente di evoluzione e del funzionamento del corpo e cose così, quindi l'uomo, di fronte a cose che non conosce, si inventa/crea strane teorie/fantasie, così come sulle mestruazioni, se continuano ad esistere, è perché tali persone non si

@GPlover sforzano di pensare, ma, scusa tanto, ma una persona che nel 2020, con le conoscenze scientifiche, psicologiche, ecc. Che ha adesso, che si mette a criticare testi scritti 2000 anni fa, con gli occhi e le conoscenze di oggi, ovviamente sta eccessivamente sbagliando nella sua critica. Come se pretendesse che 2000 anni fa fossero come noi

@GPlover dai libri che si legge, bisogna prendere ciò che c'è di buono (se c'è qualcosa) e bisogna sempre contestualizzarli, ovvero porli dentro un contesto specifico ed i periodi i cui sono stati scritti e cos'hanno portato allora, a quei tempi. Dallo sviluppo scientifico in poi, chi prende troppo alla lettera testi sacri come la bibbia,

@GPlover sta ovviamente sbagliando. Da quando la scienza ha dimostrato che le mestruazioni non sono niente di male e niente di peccaminoso, non è ragionevole credere a cose simili, da quando l'omosessualità non è più considerata una malattia, non ha più senso ritenerla una malattia e/o un peccato. Le critiche non vanno poste, ormai, ad un libro di

@GPlover circa 2000 anni fa, ma alle persone che non si sforzano di riflettere e che usano come scusante per le loro ideologie sbagliate, un testo religioso che ha da qualche parte scritto cose simili. Così come chi critica la bibbia perché scrive che l'omosessualità è un peccato, è una persona che sta semplicemente guardando una cosa della

@GPlover bibbia e non sta riflettendo sull'intera opera. Ciò vuol dire che non sviluppa pensiero e non ragiona, ma si sofferma su quell'unico aspetto che le serve per criticare, una critica superficiale e che sarebbe più produttivo criticare chi ragiona così e chi non sviluppa capacità di pensiero ed abbia una mentalità di 100 anni fa o più

@Abysm si ma in tutto ció, io ho solo detto che per scrivere certe cose, bisogna stare parecchio fumati; non ho criticato la bibbia in se; so perfettamente che é un manoscritto che va INTERPRETATO. Ma va anche detto che non ci si dovrebbe nasare sulla PERSONALISSIMA interpretazione di chi si professa portatore della parola di dio

@Abysm hai una tua mente ed una tua PERSONALISSIMA capacità di giudizio e di critica? Bene, usali e se davvero ti interessa quello che é stato scritto secondo "la parola di dio" allora te lo studi e te lo critichi tu... Senza farti dire da altri cosa significa "quella frase"

@Abysm ció non toglie che per scrivere cose simili (ripeto che anche per me il manoscritto va interpretato e non preso alla lettera), a mio parere, bisogna essere fatti malissimo

@GPlover mi sembra che sta conversazione non porta a niente perché io non ho mai detto che devi seguire la visione del profeta di turno o prendere alla lettera la bibbia, mi sembra di aver detto che bisogna leggerla e comprenderla all'interno del contesto in cui è stata scritta ed interpretarla, quindi non vedo dove porti ulteriormente il tuo

@GPlover il tuo discorso in cui dici che bisogna interpretarla e criticarla. Non mi sembra di aver detto che ha ragione, vada presa alla lettera o vada seguita acriticamente. Tutto il tempo sto cercando di dare dell'imbecille a quelli che ancora usano la bibbia come "giustificazione" alle idee di merda che hanno (come omosessualità è peccato

@GPlover sangue dalla va**na allora impurità, ecc.) Così come do dell'idiota chi senza conoscere, leggere e cercare di capire ed interpretare la bibbia, la considera un testo privo di senso o la critica a cazzum concentrandosi su ciò che non gli piace. Faccio un'altro paragone per spiegarmi meglio: gli atei, esistono atei con testa ed atei idioti

@GPlover gli atei idioti sono persone che dicono "ah sono tutte stupidaggini, non esiste un dio lassù" e non hanno mai letto neanche un po' la bibbia, mai studiato o cercato di capire e comprendere i concetti quali "divinità" "credere" "anima" "religione" e dicono "la scienza ha risposte" e quindi danno dell'imbecille al credente solo perché loro

@GPlover nell'alto della loro sapienza (priva di conoscenza e fondamento) si credono migliori e non stupidi. Ecco, questo fa intendere che chi prende pezzi a caso della bibbia per giustificarsi o criticare altri, è un gran coglione e non ha capito un c**zo della religione/religiosità

@GPlover e ripeto, ma è l'ultima volta perché altrimenti andiamo avanti in eterno, non si sono fumati chissà cosa le persone che 2000 anni fa hanno scritto quelle cose, a quei tempi la testa e la vita non era come oggi. Puoi dire ad uno che vive nella nostra epoca contemporanea e che dice cose simili, gli puoi dare dell'essersi fumati chissà cosa,

@GPlover ma alle civiltà di 2000 anni fa circa, non puoi dirglielo perché erano civiltà completamente differenti dalla nostra, in diversi contesti e con richieste e doveri e diritti e difficoltà e conoscenze altamente differenti dalle nostre. Quindi se dai dell'essersi fumati a quelli che hanno scritto i testi religiosi migliaia di anni fa, non

@GPlover capisci un c**zo (scusa, ma è così, vuol dire che non sai contestualizzare e fare differenze tra ieri e oggi)

@Abysm io ti dó ragione sul discorso di contestualizzare e criticare la bibbia, non ti ho contraddetto; molto semplicemente ho detto che per "arrogarsi" il diritto di "scrivere la parola di dio", o ti fai malamente delle peggio sostanze o hai le visioni di qualcosa di cui, di fatto, non hai e non avrai mai la certezza della sua esistenza

@Abysm quindi prima di dire che non capisco un c**zo perché, a tuo avviso, io non so contestualizzare un manoscritto di 2000 anni fa, leggi almeno quello che ho scritto e ti renderai conto che di fatto ho solo confermato ció che tu hai scritto con 6/7 commenti... Poi oh, se per te non capisco un c**zo, son problemi tuoi

@GPlover mi dispiace, ho letto ciò che hai scritto ed io non ti do dell'idiota perché dici che va contestualizzata, interpretata o altro, io ti do dell'ignorante se la critichi con un semplicismo riduzionistico che dice "dovevano essere fatti" perché è una critica priva di utilità e fondamento e se la tua critica alla religione si ferma a ciò

@GPlover allora sì non hai capito niente (magari detto in maniera più carina lo capisci meglio)

@Abysm ho letto la tua bio; non so perché ma per certi versi quella "tiritera" sul nulla mi ricorda molto l'essere parmenideo... Da farti implodere il cervello

@GPlover lol, allora mi faccio pippe mentali più simili a Parmenide di quanto pensi, mi sa che mi toccherà leggere un pochino di più su di lui

Nei piccoli paesi fino agli anni 70 veniva considerata essere immondo una donna che aveva partorito e per questo non doveva inizialmente nemmeno ritornare in Chiesa! ?

Anche questo è scritto nella Bibbia, l'ho appena letto... "Parola di Dio" dicevano. Io credo moltissimo in Dio, ma queste parole sono certa che non le abbia dette lui...

@op questo ti dimostra che la Chiesa è un ambiente totalmente maschilista.

@op allora molto probabilmente tutto quello che c'è scritto nella bibbia è stato scritto da degli uomini. Come lo possono essere stati scritti questi passaggi

Ma non ha senso, se una donna ha partorito vuol dire che ha procreato, e questa è una cosa considerata buona da sempre.

Da cattolico posso dire che i passi della bibbia vanno contestualizzati. Il passo dei romani e levitico o qualsiasi altro passo "contro" i gay nell'antico testamento è stato scritto in un'epoca dove si facevano orge e quant'altro nei luoghi di culto per venerare gli dei pagani. È condannato questo tipo di comportamento, non i gay in generale.

Se condanni i gay non condanni le orge... Scusami ma un org*a non é solo gay (e viceversa)...

Tra l'altro, per chi crede che l'uomo e la donna siano stati creati da "dio" (teoria a cui io non credo, la Terra e tutti gli esseri viventi ci siamo formati dopo il big bang) è stato proprio "dio" a dare alla donna il ciclo. Coerenza level pro

Tu sai che la chiesa cattolica non è più creazionista ma crede nel big ben e l'evoluzione? Scienza e fede possono coesistere, la scienza spiega come avvengono le cose mentre la religione il perché (nel senso del motivo)

La creazione è intesa in un modo astratto, diverso da quello che si pensa, parola del mio parocco.

@Laleghista__isback_ no, la Bibbia non è un libro scientifico. Non crede ad Adamo ed Eva, quello è una metafora. Crede che ci sia stato il big ben, che si siano formati i primi esseri viventi nel brodo primordiale e discendiamo dalle scimmie. La Bibbia non spiega i fenomeni scientifici

@Laleghista__isback_ prego. Purtroppo non sei l'unico che credeva queste cose, è un luogo comune molto radicato. Ogni volta lo devo rispiegare

La Bibbia non va presa alla lettera, bisogna interpretarla e contestualizzarla e trarre gli insegnamenti... C'è anche scritto "ama il prossimo tuo come te stesso". E si, è stata scritta dagli uomini, chi ha mai detto che l'ha scritta Dio?

Tra l'altro la Bibbia non condanna l'essere omosessuali, ma i rapporti sessuali omosessuali, esattamente come i rapporti tra uomo e donna prematrimoniali perchè, secondo la Chiesa, la sessualità non va ricondotta al piacere, ma deve essere la dimostrazione dell'amore reciproco che avviene dopo una lunga conoscenza (e all'epoca non esistevano i

Matrimoni omosessuali, come del resto non esistono ancora in Italia dato che esistono solo le unioni civili. Conta che comunque il levitico è stato scritto 3200 anni fa, in un periodo in cui il fine di una coppia era quello di fare figli)

Per quanto riguarda il ciclo mestruale, conta che potrebbe essere anche per condizioni igieniche (e comunque, ripeto, la conoscenza che si aveva della biologia era quella di 3200 anni fa)

@NotOrdinaryGirl Le tue riflessioni sono molto interessanti. A questo punto credo sia importante che qualcuno faccia notare l'inattendibilità di molti di questi passi, perché è molto triste trovarsi ogni giorno a contatto con gente che ti dice che "l'omosessualità è abominio, è scritto nella sacra Bibbia", e purtroppo non parlo di casi isolati

Che poi, ci sono ancora cristiani che non mangiano la carne di maiale? Perché, tanto per dirne una, nello stesso Levitico c'è scritto che mangiare tale carne è abominio, però a quanto pare nessuno sembra ricordarselo, tra gli stessi omofobi

@op bisogna anche considerare che Dio ha fatto varie alleanze con gli uomini. Quella ad esempio dei crostacei che non si possono mangiare è stata fatta in un periodo in cui Dio cercava di purificare gli uomini dagli idoli (tramite sacrifici). Ora con Gesù c'è la nuova alleanza e le cose sono cambiate

@NotOrdinaryGirl io personalmente non credo alla Bibbia, mi sembra troppo fantasiosa per essere anche solo lontanamente ispirata alla parola di Dio. E non credo alla chiesa che dice di essere un tramite, ma è più peccatrice di tutti noi. Credo in Dio e credo che ognuno di noi dovrebbe pregarlo con consapevolezza, lontano da imposizioni e minacce

@NotOrdinaryGirl sinceramente tutta questa storia dell'alleanza tra Dio e gli uomini, delle cose che possiamo e non possiamo fare, delle punizioni (come il diluvio universale) mi sembrano assurde. Per cui credo che quel passo sull'omosessualità debba tranquillamente essere ignorato, come molti altri

@op ovviamente la Bibbia è composta anche da miti, non tutte le cose sono realmente accadute. L'importante è il significato, era l'unico modo per parlare con le persone dell'epoca. La Chiesa è composta da uomini (e non ha scritto la Bibbia, gli ultimi passi sono stati scritti dai primissimi cristiani) e gli uomini sbagliano

@op la Chiesa non obbliga a seguire gli insegnamenti di Gesù, c'è il libero arbitrio. Però gli insegnamenti rimangono quelli dell'amore, indipendentemente da quello che poi fanno gli uomini (che comunque ci sono persone orrende e persone fantastiche di ogni religione e atee)

@op il diluvio universale è probabilmente un fatto storico realmente accaduto, gli insegnamenti che si possono trarre da questo passo sono che la malvagità dell'uomo esiste e Dio non può toglierla (se non togliendo il libero arbitrio), inoltre è proprio da qui che nasce la prima alleanza tra Dio e gli uomini, prima non c'era. Da qui diventa anche

@op un Dio protettore, difensore... Dopo il diluvio infatti Dio si "converte" alla non violenza e al non sterminare più l'umanità perché come c'è il male, c'è anche il bene

@op dopo l'arrivo di Gesù, che sembra quasi fatto apposta per dire "non avete capito nulla", si parla dell'amore di Dio, di un Dio buono, ma anche giusto. Non ci sono imposizioni, perché c'è il libero arbitrio e quindi nessuno (neppure Dio) impone niente. E neanche minacce, Dio non minaccia gli uomini, li ama

Credo... però la Bibbia l’hanno inventata sicuro

Da sempre mi hanno detto che la Bibbia non è stata dettata ma, è stata ispirata dalla parola di Dio, che parlava agli uomini. Mi sembra ovvio che alcuni argomenti sono stati scritti male ( ricordiamo anche che la Bibbia era in ebraico e aramaico e solo i primi hanno conosciuto quella scritta a mano)

Parliamo anche di disinformazione, medica per il ciclo, culturale per l'omosessualità. È stata scritta in un "momento" in cui la donna era inferiore e come dice qualcuno in un altro segreto, il sesso tra uomo e uomo era considerato pagano. Sono molto credente, non ho ben capito se credi, ma non importa ci stiamo scambiando opinioni?

Sono d'accordo, però non era scritta in latino, ma in ebraico e aramaico

Leggi meglio... Chiunque è inteso come esseri....

@op dico che viene riferito agli uomini come esseri viventi no agli oggetti. Mi scuso per essere stato poco chiaro

@Rtt__ no no, c'è il chiaro riferimento anche ai mobili e al giaciglio, l'ho letto proprio poco fa :)

@op beh la bibbia io l'ho letta un annetto fa ma mi ero convinto che si riferisse agli uomini vabbè domai la rileggerò con calma. Ti chiedo scusa se mi sono sbagliato ma ne ero convinto

Bisogna anche contestualizzare, non puoi condannare un testo sacro scritto ai tempi dei romani perchè non è abbastanza progressista. Ľ omosessualità era definita peccato perchè quasi tutti i rapporti gay erano stupri

Questo passo non è stato scritto ai tempi dei romani, ma nel 3200 a.C. e condanna i rapporti sessuali prematrimoniali (sia omosessuali che eterosessuali). Poi bisogna anche considerare che all'epoca la procreazione era importantissima e gli omosessuali, ovviamente, non possono avere figli

@NotOrdinaryGirl io ora mi riferivo alľ episodio di Sodoma, non so se ce lo hai presente

Si, quell'episodio tra l'altro non tratta dell'omosessualità e non la condanna. E gli insegnamenti principali che si possono dedurre da questo passo (ovviamente allegorico) non riguardano principalmente la sessualità

Allora, io sono credente, però so che c'è un passo in cui parlano di Ruth e Noemi, due lesbiche, dove il loro amore è riconosciuto

La Bibbia non condanna l'omosessualità, ma i rapporti sessuali omosessuali (esattamente come condanna i rapporti eterosessuali prima del matrimonio)

Interessante, non ne avevo idea. Mi informerò, grazie mille

Se volete leggervi un fantasy, ci sono tantissimi libri belli tipo “Le cronache di Narnia”, “Harry Potter”, “Il signore degli anelli”, “Percy Jackson”, “Hunger Games”, “Fidanzati d’inverno”, “Shadowhunters”, “Divergent” e tanti altri libri molto belli, più accattivanti di uno che parla di una vergine incinta e dell’uomo che camminava sull’acqua

La bibbia che c'è ai giorni nostri è circa il 10%dell'originale, il resto è stato cambiato nei secoli dalla chiesa e dai singoli ordini monastici, che trascrivevano i libri secondo le loro regole morali. I libri originale non esistono, perché comunque per 4 secoli venne tramandato tutto oralmente

ma non c’è scritto. la Bibbia dice solamente che fare sesso senza lo scopo di procreare è peccato

No, ti garantisco che nel Levitico c'è scritto "non intrattenere con maschio relazione come con donna, è abominio."

@op ma il Levitico dice un sacco di cazzate e non è neanche coerente con alcune delle affermazioni che la Bibbia afferma negli altri libri. io prenderei quelle informazioni con le pinze lol

Io magari in un futuro ho pensato di leggerla la Bibbia,affinché interpreti a modo mio ciò che sta scritto perché appunto il tutto dipende da come noi pensiamo significhi una frase. Bisogna contare anche i tempi estremamente diversi cioè 2000 anni fa la donna ad esempio non aveva nessun rilievo sociale (e questo pure nell'antica grecia che amiamo)

Tra l'altro il vecchio testamento non è ciò che noi cristiani dovremmo leggere (è stata scritta prima della nascita di Gesù e quindi e piu una storia se uno la vuole sapere). Dovremmo prendere come esempio il nuovo testamento tra l'altro in lingua greca koinè dato che addirittura si dice che le traduzioni dalla lingua originale siano falsificate

Che poi "siamo tutti uguali" ma se te donna vuoi fare la sacerdotessa "GeSù ErA uN uOmO"

Ragazzi,Il Pentateuco era scritto ai tempi dei Babilonesi e Egizi,Ai tempi la mentalità era diversa da ora.Infatti Paolo nelle lettere agli ebrei scrive che la maggior partedi queste cose non valgono più

io no ho mai pensato che Dio considerasse l'omosessualità un peccato, l'importante è l'amore!

Segreti simili

Ma non ha senso prendere in causa la religione e dire "EH DIO NON VUOLE I GAY" (e ste cose qua) perché se ci pensate nella bibbia c'è scritto che dio ama tutti e quindi una persona che ama tutti è pansessuale e quindi anche Dio è pro LGBT. In ogni caso ragazzi amate chi volete perché siete perfetti, nonostante il mio ragionamento contorto. #ragionamenti-contorti

05/08/2020 alle 22:11 05/08/2020 alle 22:11

Che crediate o no, nella Bibbia si parla di uomo e donna perché non può esistere la procreazione se ci sono due individui dello stesso sesso. Ma non c'è scritto da nessuna parte che sia sbagliato, anzi c'è scritto che ognuno deve trovare la felicità. In realtà sono le persone che hanno detto che è sbagliata l'omosessualità, se no non avrebbe senso dire che Dio ci vuole tutti felici. Change My mind #dio #gay #bibbia #changemymind #mipiaceilcazzo

04/10/2020 alle 22:49 04/10/2020 alle 22:49

Detesto quegli uomini che dicono di una ragazza lesbica "è anche carina, peccato, un vero spreco". Ma spreco di cosa? Ma lo volete capire sì o no che le ragazze non sono il vostro svuotapalle e che se una ragazza vuole fare sesso con una donna non c'è nessuno spreco?

17/03/2018 alle 21:26 17/03/2018 alle 21:26

Sono arrabbiato. Ho letto un segreto qui sopra che parlava di adozioni omosessuali e ho letto certe porcate che veramente guarda. Io in primis sono gay, ma non sono d'accordo con tutto della comunità LGBT, io sono per il giusto. Io non sono contro natura ok? I gay esistono dai tempi dei greci se non prima. La bibbia li cita per il peccato di lussuria, non perché l'omosessualità sia un peccato. #gay #adozioni-gay #ma-contronatura-cosa #lgbt

14/05/2019 alle 12:56 14/05/2019 alle 12:56

Nei libri di Samuele (bibbia) viene raccontato il legame fra David e Jonathan, descritto da David come un amore che supera quello per le donne. Nella bibbia non c'è scritto che due uomini non possano provare amore, anzi. E per quanto riguarda il desiderio carnale oramai masturbazione e sesso prima del matrimonio sono qualcosa di normalissimo, ma non i gay. Abbiamo fallito come umanità eh. #ask #sfogo #gay #lesbica #religione

03/11/2018 alle 19:46 03/11/2018 alle 19:46

Ma perché essere omosessuali pansessuali bisex è un peccato? Dio ha detto che ama tutti è il dio dell'amore, dio si basa sull'amore sul rispetto ecc.. quindi queste persone LGBT non fanno peccato perché loro amano e basta anzi ..non paratevi il culo con la scusa di essere religiosi per essere omofobi perché voi che discriminate siete i primi ad andare contro Dio #lgbt #gay #bisex #pansessuale

05/08/2020 alle 18:41 05/08/2020 alle 18:41

Sono una donna lesbica,di quelle femminili. Ammetto però che anche nella comunità LGBT+ c'è della tossicità. NON TUTTI EH, però ALCUNI sono convinti di essere i migliori e ogni persona che gli manda un messaggio è "sicuramente un etero curioso del c**zo". MA OOOO BELLI,POI VI LAMENTATE CHE VENITE DISCRIMINATI,SIETE VOI I PRIMI

25/04/2022 alle 19:19 25/04/2022 alle 19:19

Qualcuno ha comprato e letto il libro "odio gli uomini"? Sono curioso di sapere cosa c'è scritto anche se non lo sono così tanto da dare i miei soldi a una che ha titolato un libro in quel modo. Sarà anche una provocazione ma non mi pare il caso...

23/04/2021 alle 16:31 23/04/2021 alle 16:31

Credo in Dio(anche se non nella chiesa) ma facevo il chierichetto o almeno, fino a questa domanica, ho chiesto al prete di poter dire una cosa al microfono riguardo l'omosessualità, ha accettato e ho cominciato dicendo cose tipo“come noi sappiamo essere gay é male ecc... " ho finito con" detto questo volevo dire che son o lesbica addio" i vecchi erano sconvolti e i giovani in chiesa appaludivano #prete-omofobo #lgbt #lesbica

06/07/2019 alle 03:54 06/07/2019 alle 03:54