Non vedo il motivo di mettere una legge esclusivamente per l’omofobia, non perché è stupida eh, semplicemente esiste già il reato contro aggressione,minaccia e altro..e non vedo il motivo di metterne una esclusivamente per gli LGBT, cosa che secondo me farebbe evidenziare le “differenze” che ci sono già per alcune persone e renderebbe il fenomeno ancora più diffuso invece che soffocarlo

29/03/2021 alle 19:08 29/03/2021 alle 19:08
21 commenti

Perché negli altri casi sono aggressioni generiche e non aggressioni in quanto lgbt, la legge serve e te lo dico io che mi sono preso le botte solo ed esclusivamente per l'orientamento

Mi spiace per il tuo accaduto, ma comunque penso che se dovesse essere approvata renderebbe la situazione più calda di quanto già sia in Italia, sia per gli omofobi che per le persone che magari non hanno nulla contro, ma con l’approvazione potrebbero pensare da un giorno all’altro che non è giusto e cambiare, perché la mente umana è capace di tutt

@op io invece penso che finalmente se qualcuno mi insulta o mi mette le mani addosso paga e le persone sane di mente non sono disturbate da questa legge, a chi da fastidio è perché in fondo un po' omofobo lo è, se no di cosa ha paura? E comunque la legge tutelerebbe anche gli etero

@Adam_ esatto. Se a qualcuno da fastidio che passi quella legge, vuol dire che è in realtà omofobo ed il problema è lui, non la legge ed è una motivazione in più che passi la legge

C è già per le aggressioni, ma questa sarebbe un aggravante. Così la gente pensa due volte prima di essere stronzo

Penso che sarebbe inutile e un passo falso perché aumenterebbero, inoltre metti caso che un* mena una persona per qualsiasi motivo, e quest’ultima è membro dell’lgbt, potrebbe pure inventarsi cazzate e usare la scusa del “ma sono gay e mi ha picchiato per quello”, poi vabbè la violenza è sbagliata in ogni caso ma spero abbia capito che voglio dire

@op ho capito ma la gente deve tenere le mani a posto e imparare a essere civile. Purtroppo non lo è e quindi le leggi servono, sperando che vengano applicate

Serve perché non sono aggressioni e basta, ma aggressioni per via dell'orientamento

Però secondo me sarebbe ancora più evidente il valico tra loro e omofobi e rischierebbe di aumentare il fenomeno, magari anche da chi ora non ha niente contro loro, perché verrebbero visti come protetti e diversi dal resto e ciò renderebbe ancora più difficile l’integrazione/normalizzazione

@op eh no cavolo se uno pensa così è idiota, perché ora purtroppo chi è lgbt non ha tutti i diritti che hanno le persone etero e se si arriva al punto di dover fare una legge (che cmq tutela anche dalla violenza in generale) significa che è necessario intervenire per fare diminuire l'omofobia ed è giusto punirla. Pensa due ragazzi che vengono

@op presi di mira perché stanno assieme, denunciano e certi magari li mandano a casa senza aiutarli, se c'è una legge le forse dell'ordine devono rispettarla e devono rispettare chi fa denunce su accaduti omofobi

Come hanno già detto gli altri utenti, perché in quelle contro lgbt c'è un odio e discriminazione di fondo che rendono l'aggressione un pochino diversa da altre. Per dar capire, anche se è più estremo perché si tratta di omicidio, è più o meno la stessa cosa della differenza tra omicidio e femminicidio. Il femminicidio viene fatto per odio nei

Confronti della donna, considerandola oggetto, inferiore ed appartenente all'uomo (essendo di solito un uomo che commette femminicidio). Più o meno le aggressioni contro membri lgbt vengono fatte solo per questo motivo, non c'è un intento di vendetta, rubare, ecc. Ma di discriminazione e distruzione dell'altrui esistenza/essere

@Abysm tralasciando che qualsiasi tipo di violenza è sbagliato secondo me, ma dovrebbe essere punito tutto ugualmente senza distinzioni tra aggressioni lgbt, fatte per derubare uno o altro...perché comunque il danno lo fai in ogni caso è come già detto secondo me evidenzierebbe ancora di più le differenze che molti pensano ci siano tra tutti

@op ovviamente le aggressioni vanno pulite tutte, promuovere la legge a protezione dei membri lgbt non significa mica che gli altri non vengono puniti. Sul fatto che debbano essere tutte uguali ti sbagli, tutti i crimini sono differenti tra loro, ci sono quelli più gravi e quelli meno gravi e vanno considerate tutte le varianti per decidere se la

@op punizione sia giusta. Prendi per esempio i crimini vengono considerati meno gravi se sono stati commessi in condizioni in cui si è meno a controllo di sé (tipo ubriachi. Che sia giusto o meno, non sto parlando di questo, ma sto facendo notare che c'è differenza in ciò. Ed anche le condizioni psicologiche rendono differenti le punizioni della

@op legge. Si considera anche il profilo psicologico di chi ha commesso il crimine e ci sono casi di persone che commettono il crimine ma sono incapaci di intendere e volere e quindi devono ricevere una punizione differente - di solito cure psichiatriche)

@op altro esempio: non mi pare per niente giusto punire alla stessa maniera un serial killer che uccide persone tutta la sua vita ed ha per esempio ucciso 20 persone in modo brutale; ed uno che ha ucciso 1 persona. Certo vanno puniti tutti e due, ma il serial killer è più pericoloso e peggio dell'altro (sempre considerando le altre cose come

@op profilo psicologico). Nell'aggressione al membro della lgbt non c'è solo l'aggressione al ragazzo di turno che viene aggredito, ma è un'aggressione discriminatoria di tutta la comunità. Esattamente come il femminicidio non è un omicidio "qualunque ma è un omicidio alla categoria della donna

@op per questo servono considerazioni differenti tra le persone. E comunque se la gente non sta buona e continua a fare atti di odio, è giusto che venga punita per ciò. Non c'è privilegio per la categoria lgbt per questo, c'è punizione per la gente che fa atti di odio, cosa che è giusta e va fatta.